Предприниматель применял УСН с объектом обложения «доходы» и занимался сдачей в аренду нежилых помещений. 14 июня 2012 года он обратился в инспекцию с заявлением о госрегистрации прекращения деятельности в качестве ИП. Запись о прекращении деятельности была внесена в ЕГРИП 21 июня, а на следующий день от этого физлица вновь поступило заявление о госрегистрации ИП. 29 июня он был вновь зарегистрирован в качестве ИП на УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы».

За 2012 год им были представлены две декларации по УСН с разными объектами налогообложения.

По результатам выездной проверки ИНФС доначислила предпринимателю налог по УСН, пени и штраф, исходя из объекта налогобложения «доходы». Инспекция указала на неправомерную смену объекта налогообложения в течение налогового периода (года), что противоречит пункту 2 статьи 346.14 НК.

Суды трех инстанций (дело № А79-5157/2014) признали решение инспекции законным, указав, что в течение налогового периода налогоплательщик не вправе менять объект налогообложения (пункт 2 статьи 346.14 НК).

Суды установили, что в период прекращения регистрации в качестве ИП деятельность фактически велась, что подтверждают акты сверки расчетов от 21 июня и внесение арендной платы арендаторами 14 июня.

Судья ВС (301-КГ15-6512 от 30.06.2015) отметил: «регистрация предпринимателем прекращения предпринимательской деятельности и повторного ее осуществления в середине налогового периода преследовала целью замену объекта налогообложения в обход положений пункта 2 статьи 346.14 Налогового кодекса РФ без действительного намерения прекращения осуществления такой деятельности». Предпринимателю отказано в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.

Источник: Audit-it.ru