По результатам камеральной проверки декларациии по налогу на прибыль за 2012 год ИФНС доначислила налог, пени и штраф, включив эти суммы в состав внереализационных доходов.

Суд первой инстанции (дело А40-65453/2014) признал решение инспекции недействительным, указав, что законодательство о налогах и сборах не содержит положений, позволяющих квалифицировать ранее необоснованно отраженные для целей налогового учета расходы в составе доходов в последующих налоговых периодах. По мнению суда, после признания в 2012 году судом недействительными договоров займа у истца, как правопреемника, не возникло никаких прав требования ни к контрагенту, ни к бюджету, следовательно, не возникло дохода в понятии, придаваемом ему статьей 41 НК.

Апелляция отменила его решение, указав, что вынесение соответствующего судебного акта является моментом выявления обстоятельств получения компанией экономической выгоды в виде доходов прошлых лет, в связи с чем соответствующие сроки на налоговую проверку, принудительное взыскание задолженности следует исчислять именно с этой даты.

Окружной арбитражный суд и судья ВС (305-КГ15-7407 от 21.07.2015) согласились с этими выводами и оставили в силе решение апелляции. Компании отказано в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.

Источник: Audit-it.ru